GENERÁLNÍ SHROMÁŽDĚNÍ FIFÉ 2006
Generální shromáždění FIFe 2006
informace 27. květen 2006
Pravidelné řádné zasedání Mezinárodní felinologické federace FIFe se
letos konalo v Římě ve dnech 25. a 26. května s tím, že mu
předcházelo třídenní jednání komisí a po něm, v sobotu 27. května,
následoval tradiční posuzovatelský seminář. Letošního zasedání se
zúčastnilo celkem 29 delegací řádných členů a jeden další člen byl
zastupován na základě zplnomocnění.
Římské shromáždění bylo předsednictvem a komisemi velmi dobře
připraveno a protože většina předkládaných návrhů byla na společném
veřejném zasedání všech komisí již předjednána, proběhlo plenární
zasedání věcně a bez nutnosti jednat „přes čas“, jak se již
několikrát v minulosti stalo. Projednávaná agenda přitom nebyla
právě nejjednodušší a dominovaly jí dva tématické bloky: členské
záležitosti, které se týkaly celkem devíti členů, resp. zemí a
uznávání nových plemen a verifikace změn platných standardů, které
se dotýkaly nebývalého počtu 12ti plemen.
Pokud se týká členských záležitostí, tak nás zajímala především
situace Polska a Rumunska. Polska proto, že je to náš soused, se
kterým máme letité chovatelské a vystavovatelské vztahy s čilou
výměnou zvířat a silnou vzájemnou účastí na výstavách a Rumunska z
toho důvodu, že nad touto zemí má ČSCH patronát. V Polsku se situace
po loňských interních problémech velice rychle znovu zkonsolidovala,
ovšem nová organizace – Felis Polonia – musí ve FIFe projít
obligátní dvouletou kandidátskou lhůtou, která byla ratifikována s
platností od 18. 7. 2005 do generálního shromáždění 2007. Mentorem
Felis Polonia je švédský Sverak. V Rumunsku se v loňském roce
nepodařilo koalici AFR/FFR splnit přijímací podmínky FIFe, patronát
nad ní byl ukončen a vzápětí byla jako reakce na tuto situaci
založena nová organizace s názvem Sofisticat, která se těsně před
římským jednáním stala součástí vzniklé federace Felis Romania. Také
u Rumunska byla kandidátská lhůta ratifikována s platností od 18. 7.
2005 do generálního shromáždění 2007. Mentorem Sofisticatu,
resp.Felis Romania je Český svaz chovatelů.
Novými řádnými členy FIFe se stala Nacionalna federacija po
felinologija ( National Federation of Felinology, NFFe ), Bulharsko,
Pancyprian Cat Club ( PCC ), Kypr a Malta Feline Federation ( MFF ),
Malta. Pokračuje patronát nad Indonésií ( Indonesian Cat
Association, ICA ), mentorem je Federation Feline Helvetique,
Švýcarsko. Novým členem pod patronátem se stala Asociación Club
Felino Colombiano ( ACFEC ), Kolumbie, mentorem je Clube Portugues
de Felinicultura, Portugalsko. Naopak nebyla přijata nezbytnou
tříčtvrtinovou většinou hlasů přihláška Associació Andorrana Felina
( AAF ), Andorra. Z důvodu dlouholeté nečinnosti byl z FIFe vyloučen
maďarský člen Magyar Macskabarátok es T. O. E. – MMOE.
Volby: do funkce viceprezidenta FIFe byl zvolen pan Dietmar Sagurski
( AT ), do funkce pokladníka opětovně pan Leo van de Haterd ( NL ) a
komise pro zdraví a pohodu koček byla doplněna o paní Carin Sahlberg
( FI ).
Protože hospodaření FIFe je dlouhodobě vyrovnané zůstávají veškeré
poplatky i pro rok 2007 na úrovni předešlých let, tedy mj. členský
poplatek 350,- € a poplatek za mezinárodní výstavu 180,- € a
rozpočet FIFe na rok 2007 byl bez problémů schválen.
Uznání nových plemen
Estonský klub Felix předložil k mezinárodnímu uznání dvě nová
plemena bezsrstých koček ruského původu, která jsou již známá a
šlechtěná 15 let, především v Rusku a na Ukrajině, ale nověji
chovaná i v celé řadě dalších zemí včetně Česka a Slovenska.
Základní informace o jejich vzniku a historii i o stavu při uznávací
výstavě v létě loňského roku přinesl IZ č. 3/05. Kolem jejich
připravovaného uznávání se postupně vršily dosti protichůdné názory,
od čistě racionálních až po jednoznačně emocionální, od naprostého
zatracení až po zcela nekritickou adoraci, od historických sdělení
až po internetové informace staré ( údajně ) necelých 12 hodin.
Naštěstí při vlastním projednávání návrhu se diskutující pohybovali
pouze ve věcné rovině a argumentace estonské delegátky, paní Olgy
Komisarové, byla klidná a přesvědčivá. V rámci rozsáhlé diskuse
vystoupil i náš Ing. Šanda s poznatky a stanoviskem chovatelského
výboru ( breeding council ) TICA, dosvědčujícím, že žádný chovatel
těchto plemen u TICA nepotvrdil výskyt letálního faktoru nebo
oslabení imunitního systému při vzájemném připařování dvou
bezsrstých zvířat.
Obě plemena byla nakonec uznána, i když jen těsnou většinou: donský
sphynx získal 18 hlasů ( potřebné minimum bylo 16 hlasů ), peterbald
17 hlasů. K jejich standardu se vrátíme v některém z dalších čísel
IZ, zde si jen uvedeme, že donský sphynx je bezsrstá kočka přibližně
typu evropské krátkosrsté kočky, peterbald je bezsrstá kočka
siamského/orientálního typu, takže don byl zařazen pro posuzování do
III. kategorie plemen a peterbald do IV. kategorie. Obě plemena se
pro posuzování dále dělí na 9 skupin podle barvy srsti/kůže. K tomu
poznámka: nikdo z delegátů si dobře neuvědomil, že den předtím bylo
odsouhlaseno, že sphynx ( SPH ) bude posuzován pouze v jediné
skupině ( místo dosavadních devíti ), dále, že věta o tom, že
všechna nově uznaná bezsrstá plemena budou rovněž posuzována jen v
jedné skupině byla uvedena jen jako technický doplněk a nebyla tedy
přímou součástí návrhu a za další, že dělení na 9 skupin u DSP a PEB
je nedílnou součástí schváleného standardu a uznání nových plemen a
že je tedy platné. Když jsme si to uvědomili, došlo k další složité
diskusi a nakonec byl zachován sice nelogický, ale formálně čistší
status quo dosažený při schvalování jednotlivých návrhů, kdy od 1.
1. 2007 bude původní sphynx ( SPH ) posuzován v jedné společné
skupině, ale obě nově uznaná plemena v devíti skupinách. Nicméně
tento stav by měl být příštím generálním shromážděním změněn tak,
aby všechna bezsrstá plemena měla shodné schéma pro posuzování ve
skupinách.
Donský sphynx, EMS kód DSP, se může křížit pouze s varietou brush (
zvláštní typ osrstění u DSP, který je popsán ve standardu ), jinak
se nesmí křížit se žádným jiným plemenem. Brush varieta se
registruje jako DSP x, smí se používat k chovu a smí se i
vystavovat, ale nemůže získat šampionát. Všechny ostatní variety
„osrstěného DSP“ se registrují jako XSH a smí se použít k chovu
pouze na základě souhlasu národní chovatelské komise.
Peterbald, EMS kód PEB, se smí křížit se všemi uznanými plemeny
kategorie IV, tj. SIA, BAL, OSH, OLH, SYS, SYL. Jako PEB se
registrují pouze bezsrsté kočky, které prošly jako XSH ( ! ) úspěšně
výstavou. Tzn., že všechna koťata se registrují nejprve jako XSH, po
absolvování výstavy se nahé přeregistrují na PEB a všechna ostatní (
s různým stupněm osrstění ) se dále vedou jako XSH. Tato XSH zvířata
se mohou na základě souhlasu národní chovatelské komise dále použít
k chovu PEB. Také zde existuje varieta brush ( obdobně jako u DSP ),
kterou lze vystavovat, ale bez nároku na získání šampionátu. Použití
XSH potomků PEB v chovu ostatních plemen kategorie IV. je přísně
zakázáno.
Změny standardů
Poměrně největší změny doznal standard cornish rexe, ale nikoliv
snad v tom smyslu, že by „nový“ CRX vypadal nějak jinak. Změnu
předkládala standardní komise FIFe ve spolupráci s chovatelským
výborem CRX s cílem právě opačným: aby standard odpovídal současné
úrovni chovu a stupni šlechtění exteriéru dnešních cornishů a
zpřesňoval některé ve standardu používané výrazy. Ze standardu byly
také vyškrtnuty všechny chyby ( ! ) v souladu s teorií ( která se
mně osobně vůbec nelíbí – pozn. autor ), že standard má být tzv.
pozitivní, takže příslušné pasáže byly v opačném smyslu přesunuty do
jednotlivých částí standardu. Např. u chyb ocasu bylo jako chyba
škrtnuto „holý nebo příliš huňatý“ a u standardu ocasu bylo doplněno
„ přednostně bez nahých míst nebo huňatosti“.
Ze stejných důvodů, tj. přiblížení standardu současnému směru
šlechtění exteriéru, byl přepracován standard turecké angory a
částečně změněna dotace bodů: tvar a umístění uší se nově hodnotí
samostatně 10ti body, o 5 bodů byla snížena dotace u očí a těla.
U ragdola je nově stavba kostí/kostry hodnocena jako středně silná
až silná a zpřesněny a přeformulovány byly požadavky na zbarvení
srsti u formy mitted. Sibiřská kočka má podle nového znění standardu
pouze středně dlouhý ocas, u barvy oka se zdůrazňuje, že není žádná
vazba mezi barvou srsti a oka a škrtla se přednost zelené barvy oka.
Všechna tato nová znění přineseme v následujících číslech IZ 06.
Dvě změny se týkají standardů pro kategorii IV: u SIA/BAL je snížená
pigmentace nosního zrcátka, pysků a polštářků tlapek důvodem k
odepření certifikátu a bílé prsty nebo bílé skvrny ve zbarvených
částech jsou důvodem k diskvalifikaci. U SYL/SYS se ruší jako důvod
neudělení certifikátu nedostatek zbarvení na nohách, protože tento
stav je u zbarvení van/harlekýn/bikolor běžný a dle standardu možný.
EMS kód 21 – nespecifickou tabby kresbu –lze použít jen ve spojení s
bílou skvrnitostí van/harlekýn, u koček s odznaky a u bezsrstých
koček. Nová definice nestejně zbarvených očí ( odd eyed ) zní: jedno
oko tmavě modré, druhé podle standardu příslušného plemene, tzn., že
nemusí být nutně měděné nebo tmavě oranžové.
Ruší se rozdělení sphynxů ( SPH ) pro účely posuzování do devíti
skupin. Všichni SPH se posuzují společně v jedné skupině.
U evropské krátkosrsté kočky se mění požadavek na tvar oka z
„kulaté“ na „zakulacené“.
Výstavy a výstavní pravidla
Na návrh komise pro zdraví a pohodu koček FIFe se částečně mění
seznam chyb exteriéru, které vedou k diskvalifikaci nebo k zadržení
certifikátu ( čl. 3.9 a 3.10 Výstavního řádu FIFe a analogické
články všeobecné části standardů ), přičemž v řadě případů jde o
přesun daného defektu z jednoho článku do druhého, podle zdravotní
závažnosti jednotlivých hodnocených znaků. Diskvalifikující vady
exteriéru se doplňují o deformace kostry, deformace hrudníku včetně
plochého hrudníku, zjevnou slabost zadní části těla ( záda ) a
každou zjevnou deformaci páteře. Dále: každá zjevná slabost, která
omezuje schopnost pohybu, deformace lebky, které vedou k asymetrii
obličeje a/nebo hlavy, abnormální velikost a tvar očí a očních víček
( např. ektropium, entropium ). Z diskvalifikujích vad se přeřazuje
příliš silné pudrování do vad vylučujících certifikát a nově se
zadržuje certifikát při výskytu úzkých nosních dírek, které
zapříčiňují hlasité, těžké dýchání.
Přijaté návrhy výstavní komise FIFe:
* seznamu vystavovatelů v katalogu musí být u zahraničních účastníků
uváděn kód země,
* logo FIFe a logo pořádajícího člena FIFe ( tj. u nás ČSCH ) musí
být vytištěny na přední straně katalogu,
* na výstavách je zakázáno vystavovat kočky těch plemen, která jsou
uvedena v Chovatelském a registračním řádu FIFe čl. 2.7.3 ( např.
munchkin a skotská klapouchá ),
* změna čl. 4.3, 4.4., 4.5 Výstavní řádu: ruší se nesmyslné
ustanovení, že až třetí CACIB ( analogicky pátý a šestý CAGCIB a
osmý a devátý CACE ) musí být získán v další zemi. Takže: v jedné
zemi mohou být obdrženy nejvýše dva CACIBy či CAPIBy ( s analogií u
tříd 5 a 3 ) a jak si vystavovatel „namixuje“ různé země je jen jeho
věc.
Aby se zamezilo neustále opakovaným výjimkám z pravidla o počtu
čekatelství pro získání titulu GIC, resp. EC, kterého se domáhaly
zejména okrajové země FIFe ( např. Rusko, Portugalsko aj.), bylo
rozhodnuto, že titul GIC je možno vedle současné úpravy alternativně
obdržet po získání osmi certifikátů CAGCIB/CAGPIB od čtyř různých
posuzovatelů ve dvou zemích a obdobně titul EC po získání jedenácti
certifikátů od šesti různých posuzovatelů ve dvou zemích.
Hodnocení zálomků bylo upřesněno do znění, že jakékoliv abnormální
utváření ocasu vylučuje vyšší hodnocení než výborná, tj. maximálně
92 bodů ( s výjimkou kastrátů a plemen se specificky utvářeným
ocasem ). Tímto ustanovením se nejen vylučuje možnost udělení
certifikátu CAC jako dosud, ale i např. udělení BIV ( 95 bodů ) nebo
nominace ( 97 bodů ) u mláďat s defektním ocasem.
Aktuální seznam výstav FIFe je dostupný na webových stránkách FIFe a
v tištěné podobě bude národním svazům nebo posuzovatelům zasílán
pouze na základě jejich žádosti.
Chov a chovatelský řád
Komise pro plemenné knihy vydala a shromáždění schválilo nové znění
čl. 4.1 Chovatelského a registračního řádu FIFe – seznam uznaných
plemen, seznam příbuzných plemen a doporučená křížení. Příbuznými
plemeny jsou plemena, která se liší pouze délkou srsti a/nebo
skvrnitostí při jinak stejném standardu ( např. ABY-SOM, všechna
plemena kategorie IV. včetně kočky seychelské ) a je možno je
navzájem volně pářit bez vyžádání předchozího souhlasu. Doporučené
křížení má pouze plemeno burmila – kočku barmskou a snowshoe – kočku
siamskou, orientální krátkosrstou a s povolením i ragdolla.
Nový článek 4.4.7.3 Chovatelského a registračního řádu FIFe
stanovuje, že u všech rexů (CRX, DRX, GRX ) a u sphynxe ( SPH ) se
nemá používat EMS kód „s“ a „y“ a to bez ohledu na jejich genotyp.
Je to dáno velkou obtížností správně identifikovat stříbrnou a
zlatou barvu u rexovité srsti a u bezsrstého plemene.
Upřesňuje se čl. 4.4.1 Chovatelského a registračního řádu takto:
Když kočka získá titul ( CH, PR, IC, IP, GIC, GIP, EC, EP ) pod
nesprávnou identitou ( varietou ) , ztrácí při přepisu do správné
variety titul. V novém znění se přesně vymezují tituly, kterých se
ztráta týká. Netýká se tedy titulu JW, protože u mláďat se s vývinem
může měnit barva očí nebo typ kresby.
Posuzovatelský řád
Posuzovatelská komise FIFe provedla úplnou revizi Posuzovatelského
řádu FIFe a generálnímu zasedání předložila seznam celkem 33
upřesnění a pravopisných změn, které však nemění smysl dotčených
článků, takže tento celý soubor byl bez problémů přijat.
Nově bylo stanoveno, že žákování lze uskutečnit souběžně na dvě
libovolné kategorie, např. I a III, zatímco dosud byla možná jen
kombinace I+II a III+IV.
Co nebylo přijato
Z nepřijatých návrhů jsou pro praxi důležité dva: nebyla přijata
změna minimálního stáří pro vystavovaná koťata ze tří na čtyři
měsíce, takže s výstavními třídami mláďat se nehýbá a mohou se i
nadále vystavovat od stáří tří měsíců ( návrh získal 7 hlasů ). Dále
nebyl přijat návrh Felis Danica, který požadoval z dosti
nepřesvědčivých důvodů, aby ve všech zemích FIFe platil jednotně
pouze Chovatelský a registrační řád FIFe ( který má ve své čistě
chovatelské části pouhých 12 vět ! ) a jednotlivé země ho nemohly
doplňovat podle svých potřeb. Tuto podle našeho názoru zcela
zcestnou úvahu jsme hned na začátku diskuse napadli a následné
hlasování nám dalo za pravdu – návrh získal podporu pouhých pěti
hlasů.
Ing. Bohumír Mahelka, CSc.
předseda SCHK a delegát ČSCH
27. květen 2006